|
Mi
történt a pünkösdi gyülekezettel?
Vizsgáljuk meg először azt, hogy mit ír erről az
Apostolok cselekedeteiről szóló tudósítás (Kár):
1,15: „Vala
pedig ott együtt százhúsz főnyi sokaság.”
2,41: „És hozzájuk
csatlakozék azon a napon mintegy háromezer lélek.”
2,47: „Az Úr pedig
minden napon szaporítja vala a gyülekezetet az idvezülőkkel.”
4,4: „Sokan
pedig azok közül, akik hallgatják az ígét, hivének; és lőn a férfiak
száma mintegy ötezer.”
5,13-14: „A
nép magasztalá őket. Hivők pedig mindinkább csatlakoztak az Úrhoz,
úgy férfiaknak, mint asszonyoknak sokasága.”
6,7: „És
az Isten ígéje növekedék; és sokasodék nagyon a tanítványok száma
Jeruzsálemben; és a papok közül is nagyon sokan követék a hitet.”
21,20-21: „Látod, atyámfia, mely sok
ezeren vannak zsidók, kik hivőkké lettek; és mindnyájan buzognak a
törvény mellett: Felőled pedig azt hallották, hogy te mindazokat a
zsidókat, kik a pogányok között vannak, Mózestől való elszakadásra
tanítod, azt mondván, hogy ne metéljék körül fiaikat, se a zsidó
szokások szerint ne járjanak.”
A fenti idézetekben a hivők egyik csoportja áll
a figyelem középpontjában. Ezek mind zsidók, vagy a Csel 2,10 szerint
legalábbis: zsidók és prozeliták. Kivétel nélkül erősen
kötődnek a körülmetélés rítusához és nagy figyelmet szentelnek a
mózesi hagyományoknak. Annak a megbízhatósága, hogy maga a tizenkettő
is a zsidó törvények szigorú tisztelője volt, minden kétségen felül
áll, különben ugyanis semmiképpen nem történhetett volna meg, hogy a
zsidóság mint a törvény népe, olyannyira megbecsülje őket. Egyetlen
apostol körül sem merül fel még a leghalványabb gyanú sem arról, hogy
a gyermekek körülmetélésének vagy a hagyományoknak a haszontalanságát,
netán érvénytelenségét tanították volna. Az étkezési törvényekkel
kapcsolatban még maga Péter is, aki máskülönben valamennyi közül a
legszabadelvűbb, így tesz bizonyságot: „semmiképpen
sem, Uram; mert sohasem ettem semmi közönségeset, vagy tisztátalant”
(Csel 10,14 Kár). A jeruzsálemi zsidó hivők habozás nélkül
kinyilvánították Péterrel szembeni fenntartásukat, amikor felkereste a
kegyes és istenfélő Kornéliust: „Körülmetéletlen
emberekhez mentél be, és együtt ettél velük” (Csel 11,3
Kár). Több mint egy évtizeddel Pál megtérése után Péter elkülönül a
nemzetekből való hivőktől, mivel a körülmetélt (azaz zsidó) hivők
kritikájától tart (Gal 2,11-16).
A pünkösdi gyülekezetben az izraeliták egy kiválasztott
csoportján az teljesedett be, ami Ezékiel 36,27 (Kár) szerint egyszer
az egész népen be fog teljesedni: „És
az én lelkemet adom belétek, és azt cselekszem, hogy az én
parancsolataimban járjatok, és az én törvényeimet megőrizzétek és
betöltsétek.” Ez a gyülekezet arra rendeltetett, hogy az
egész közéletet befolyásolja, valamint a hatalom és a tulajdonjog
kérdéseit is megreformálja. Hajdan, amikor Izráel bevonult az ígéret
földjére, minden rendelkezés célja egy teokrácia (Istentől igazgatott
társadalmi rend) volt. Az országot sorshúzással osztották fel. A
sorsvetés mögött viszont Isten döntötte el, hogy kinek milyen
osztályrész jusson (Péld 16,33).
Így került minden nemzetség az Isten által neki rendelt
rész birtokába. Egyetlen izraelita sem adhatta el a sorsolás útján
kapott területet. Mivel az ország Istené volt, a zsidó ember nem
lehetett a föld – általunk megszokott értelemben vett – tulajdonosa,
hanem csak a sorsrészese. Mindenki használati jogot kapott a neki
kimért földön. Az eladósodott ember pedig, aki elzálogosította a maga
osztályrészét, a törvény által megszabott idő elteltével ismét
visszakapta azt az Isten adta rendelkezés szerint, hogy
„ne legyen közötted szegény”
(5Móz 15,4 Kár). Jézus törvényről szóló tanításai alapján a pünkösdi
gyülekezet is egy ehhez hasonló példás közösséggé vált Jeruzsálemben:
„senki semmi marháját nem mondá magáénak, hanem nékik mindenök köz
vala” (Csel 4,32 Kár). Abban az esetben, ha az egész nép
felismeri és elfogadja Jézusban a Krisztust, mindenki csak a maga
sorsrészét élvezhette volna. Egyikük sem rendelkezhetett volna további
szerzett javakkal, házzal vagy mezővel.
„Bizonyára tudja
meg azért Izráelnek egész háza, hogy Úrrá és Krisztussá tette őt az
Isten, azt a Jézust, akit ti megfeszítettetek.”
(Csel 2,36 Kár).
A pünkösdi gyülekezet természetesen mindenek előtt a
szív átalakulását, a belső megújulást, a Szentlélek által való
újjászületést hirdette. A prófétai igék alapján azonban az egész nép
helyreállítása is ugyanilyen szükségszerű. De ennek előfeltétele nem
kevesebb, mint Jézus királyként való elfogadása. A Jézus
Krisztus törvénye értelmében – aki a Törvény és a Próféták betöltése
végett jött – mind a személyes megújulás, mind pedig a politikai és
gazdasági átalakulás igen szoros egységbe fonódik a pünkösdi
gyülekezetben. A politikamentes királyság-várás ezen a földön
elképzelhetetlen. Mindenekelőtt a királyság helyreállításának kell
megtörténnie Izráelben (Csel 1,6), s utána következik a nemzetek
alárendelése. Azt, hogy még a pünkösdi gyülekezet sem nélkülözte a
királyság hatalmi eszközeinek gyakorlását, Anániás és Safira esete
bizonyítja (Csel 5,1-11).
Aki nem metéltette magát körül, azt isteni parancs
szerint ki kellett irtani a nép közül (1Móz 17,14; 2Móz 4,24-25; Józs
5). Az ilyen embert kiközösítették, és mint a népből kirekesztett,
arra kényszerült, hogy valahol új helyet találjon magának. Ettől
kezdve az Izráelnek adott külön ígéretekhez és áldásokhoz sem
formálhatott semmilyen jogot. Ebben gyökerezett a legtöbb zsidó
keresztyénnél tapasztalható magatartás: a körülmetéléshez való makacs
ragaszkodás. Választó vonalat jelentett tehát ez a kérdés, mert aki a
körülmetélés alól kivonta magát, az egyúttal a zsidóságot, a nép
egészét érintő minden hatás és befolyás elől is kénytelen volt
elzárkózni.
Az Apostolok cselekedeteinek második része alapján
feltételezhetjük, hogy a pünkösdi gyülekezethez kappadóciai, pontusi
és a Római birodalom más ázsiai provinciáiból származó zsidók is
csatlakoztak. Kétségtelen tehát, hogy ezeknek a hivőknek nagy része
később visszatért szórványban élő családjához. István megkövezése után
nagy üldözési hullám következett. A Jeruzsálemi Gyülekezet hivő tagjai
a júdeai és samáriai tartományokba szóródtak szét.
„Azok
tehát, akik eloszlottak az üldözés miatt, mely Istvánért támadott,
eljutának Fenicziáig, Cziprusig és Antiókhiáig, senkinek nem
prédikálván az igét, hanem csak a zsidóknak.”
(Csel 11,19 Kár)
Mit tanulhatunk az eddig elmondottakból?
1. A zsidókeresztyén közösség igen népes volt. Az
Apostolok cselekedeteiben leírt történet vége felé több tízezer lelket
számlált.
2. Ezek a hivők mind kitartóan ragaszkodtak az
atyai törvényekhez. Pál tevékenységét gyanakvással figyelték.
3. A zsidókeresztyének egy része a szórványból
származott, vagy pedig szórványban élt.
Mindezek után feltesszük a kérdést: Hová tűnt ez a nagy
létszámú jeruzsálemi Gyülekezet szórványban élő leánygyülekezeteivel
együtt?
Feltételezhetjük, hogy némelyek azt, ami számukra
korábban nyereségnek számított (a körülmetélés, a kiválasztott néphez,
Izráelhez tartozás, a törvény szerinti fedhetetlenség stb.), Pálhoz
hasonlóan kárnak és szemétnek ítélték (Fil 3,1-8), csatlakoztak a
pogány keresztyénekhez, és egyazon jogon részesedtek a kegyelmi
ajándékban, melyben minden nemzeti különbség eltűnt, már nem számított
a körülmetélés, sem pedig a körülmetéletlenség, hanem egyedül és
mindenben a Krisztus. De milyen kevesen lehettek azok, akik ilyen
messzire eljutottak!
Egészen bizonyos azonban, hogy a több tízezres
nagyságrendű zsidó keresztyénség zöme tovább buzgólkodott az atyai
hagyományokban, továbbra is zsidó gyülekezetekben élt, szigorúan
elkülönülve a pogánykeresztyén gyülekezetektől (Gal 2, Csel 21,20,
stb.). Jeruzsálemnek a rómaiak által való lerombolásakor, Kr. u.
70-ben, az egész zsidó gyülekezet kivándorolt az anyaországból. Ezen
zsidók törvény iránti buzgalmának ismeretében egyszerűen
elképzelhetetlen, hogy ők a nemzetek közül való keresztyén
gyülekezetekbe egészen betagozódtak volna semmilyen kimutatható
alkalmazkodási probléma nélkül. De hogyha nem ez történt, hová lett
akkor a zsidókeresztyén gyülekezet?
Próbáljunk meg a Szentírásban feleletet keresni erre a
kérdésre. A Zsidókhoz írt levében (Kár) találunk erre vonatkozó
utalásokat:
„Vigyázzatok atyámfiai,
hogy valaha ne legyen bármelyikőtöknek hitetlen gonosz szíve, hogy az
élő Istentől elszakadjon.” (3,12)
„Mert lehetetlen dolog,
hogy akik egyszer megvilágosíttattak, megízlelvén a mennyei ajándékot,
és részesei lettek a Szent Léleknek, és megízlelték az Istennek jó
beszédét, és a jövendő világnak erőit, és elestek, ismét megújuljanak
a megtérésre, mint akik önmagoknak feszítik meg az Istennek ama Fiát,
és meggyalázzák őt.” (6,4-6)
„Emlékezzetek pedig
vissza a régebbi napokra, amelyekben, minekutána megvilágosíttattatok,
sok szenvedésteljes küzdelmet állottatok ki.” (10,32).
„Ne dobjátok el hát
bizodalmatokat.” (10,35)
„Az igaz pedig hitből
és. És aki meghátrál, abban nem gyönyörködik a lelkem.” (10,38)
„Félretéve minden
akadályt és a megkörnyékező bűnt, kitartással fussuk meg az előttünk
lévő küzdőtért.” (12,1)
A Zsidókhoz írt levél szerzője minden kétséget kizáróan
a körülmetélkedés híveihez szól. A 10,32-ben felidézettek után a
helyzet megváltozott, többé nem ugyanaz, mint a kezdeti időkben. Az
emberi szív fásultsága az élő Istentől való elszakadás kezdetét
jelenti. Ezek a zsidó keresztyének gátlásokkal küszködnek,
már-már azon vannak, hogy letérjenek az útról, bizalmukat elveszítsék,
és az Isten Fiát meggyalázzák. Vigyázzatok! – hangzik a figyelmeztetés
mind a levél elején, mind a végén (Zsid 3,12; 12,25).
Mi történt ezután? A válasz nagyon egyszerű: az atyák
jobb létre szenderültek, és velük kihaltak a másokat is figyelmeztető,
ébresztgető elöljárók. A gyülekezet pedig ezek után egységesen a vég
felé vezető útra lépett. A következmények hamarosan jelentkeztek. A
hajdan hittel és mennyei fénnyel töltekezett zsidókeresztyén
gyülekezetek kihaltak, az egyik korábban, a másik később. Ami még
fennmaradt, az a régi törvénybe vetett hit volt, talán némileg
keresztyén vonásokkal tarkítva.
A pünkösdi gyülekezet nem szívódott fel fokozatosan a
nemzetek keresztyén gyülekezeteibe, hanem a saját szívós izraelita
közösségében, a hagyományok kötelékén belül halt ki. A pünkösdi
gyülekezet elöljáróinak testi leszármazottai ezzel a néppel éltek és
élnek tovább Krisztus nélküli sötétségben egészen addig, amíg Izráel
fénye ismét feldereng. A pünkösdi gyülekezet tagjai is hozzájárultak
ahhoz, hogy Izráelben a bűn mértéke beteljen. Ők a mennyei világosság
hordozói voltak, átélték az eljövendő eonok erejének élményét (Zsid
6,5) – és mindezek dacára korábbi állapotukba hanyatlottak vissza.
Ezért hunyt ki világosságuk, és a megtérés kegyelmét nem nyerték
vissza egészen napjainkig. Az Apostolok cselekedetei 28. részével
lezárul a bibliai történelemírás, és ezzel egyidőben Izráelnek, mint
Isten népének a története is egyelőre véget ér. Következményei
szomorúak: vakság és megkeményedés. Ez az ítélet
sújtotta végül a tízezrekre menő pünkösdi gyülekezet leszármazottait
is.
Az említett zsidókeresztyén gyülekezet egy testületet
alkotott, amelyet egyrészt a Krisztusba vetett hit, másrészt pedig az
atyai hagyományok fűztek össze. A Krisztusban gyökerező hit viszont a
nemzetekből való keresztyénséghez is kötötte őket. A törvény alatt
maradás konoksága azonban egy elkülönülő gyülekezetként tüntette fel
őket minden más nemzetbeli hivő előtt. A zsidókeresztyén apostolok
tehát saját véreikhez fordultak, és nekik írtak. Ez a testület ma már
évszázadok óta nem létezik, de a jövőben valamikor ismét elő fog
állni. A Krisztusban hivő zsidók gyülekezete lesz ez, amely Krisztus
szeretetétől és hitétől izzik, de a körülmetélés és az atyai
hagyományok kérdésében is tántoríthatatlan marad.
<<<előszó
Krisztus testülete>>>
vissza
a lap tetejére>>>
|
|